尔·布隆伯格本周所言: “我是一位十足的资本主义者,但任何相信不受约束的资本主义能够奏效的人,都没有读过历史。” 那么,谷歌做了什么可以被视为“不正当竞争”?司法部应该在哪里调查? 我认为针对谷歌的反垄断最有力的案例在于以下三个方面: 当 Google 搜索引擎将其搜索结果性时,通常是在这些属性成为清晰、明显或唯一的高质量结果之前。 当谷歌使用其搜索引擎汇总来自多个第三方发布商的数据时,它会将其呈现给搜索消费者,就好像它是由谷歌独自创建的一样,没有任何归属或信用。 的人提供的视频片段即 谷歌曾利用其 Android 操作系统和占主导地 墨西哥 WhatsApp 号码 位的搜索引擎来分发其谷歌 Chrome 浏览器(这种做法仍在继续,尽管现在谷歌可以说赢得了浏览器份额市场,但力度已经减弱了)。 我将更深入地讨论每一个问题。 1、Google 将 SERP 空间专门提供给自己的产品 2014 年 7 月 17 日,我现在的 SparkToro 联合创始人 Casey Henry 在视频软件公司 Wistia 工作。他当天撰写了一篇博客文章,分享了一个坏消息——谷歌长期以来向任何在其网页上嵌入视频将消失。 中的数据是从谷歌搜索结果 几天后,Casey 更新了这篇文章,其中抓 德国电报号码 取的,显示了所有这些过去对任何人开放的视频片段都去了哪里: 没错,YouTube。 谷歌 (大部分) 删除了提供给多个提供商的视频片段,以便优先对待自己的资产。结果,该领域的竞争受到了极大的损害 (因为谷歌网页搜索和 YouTube 合计占据了互联网上 95% 以上的视频搜索)。 […]
Monthly Archives: May 2024
4.5 亿美元中的大部分都给了律师。约 66,000 名科技员工得到的赔偿相当于一辆十年车龄的二手车。 《联邦贸易委员会法案》禁止“不公平竞争方法”和“不公平或欺骗行为或做法”。当微软在 20 世纪 90 年代利用其在操作系统上的近乎垄断地位来分发 Internet Explorer、击败 Netscape 并览器时,政府起诉了该公司,并最终赢得了一场旷日持久且当时不受欢迎的战斗。如果这让你想起谷歌要求每个 Android 安装都预装谷歌搜索应用和 Chrome(你知道,去年他们因此被欧盟罚款 43.4 亿美元),你并不孤单,我的朋友。 该法案要求大公司向政府通报此类 《克莱顿法案》针对并购等可能造成不利 马来西亚 WhatsApp 号码 于竞争的环境或损害消费者利益的行为。交易(例如 Sprint 和 T-Mobile 正在等待监管机构批准合并)。该法案还禁止个人对市场上的多个潜在竞争对手施加过多影响(例如,2009 年联邦贸易委员会的调查导致当时的谷歌首席执行官埃里克·施密特从苹果董事会辞职)。 或许比了解反垄断法的过去更重要的是了解它存在的原因——因为这关系到它的潜在未来。 长话短说,经济学家、监管者和研究资本主义的人都明白,不受约束的市场力量对一个正常运转的社会来说是极其危险的。 这种危险很大程度上来自于一 个拥有市场主导地位的强大公司利用某一领域的主 法国电报号码 导地位在其他领域进行不公平竞争。这种不公平竞争甚至可能在短期内使消费者受益(例如通过降低价格或提供优质服务),但如果占主导地位的公司赶走竞争对手,变得自由竞争,不受监督或其他公司束缚,消费者就会受到影响,通常整个社会也会受到影响。看看柯达提供只有他们才能开发的胶片,好莱坞五大电影制片厂拥有连锁影院并控制电影发行,或者苹果试图固定电子书价格以与亚马逊的 Kindle 竞争的例子。
三个可靠的消息来源支持这一观点:Statcounter、Jumpshot和Merkle。2009年至 2014 年期间的旧 Comscore 数据显示谷歌“仅”占据约 67% 的搜索份额,但这种数据已不再准确(而且可能从来都不是)。可悲的是,在早期有关这一问题的报道中,大部分都引用了“NetMarketShare”的消息来源,称谷歌的市场份额约为 70%。这个数字大错特错,而且记者源(如果应用正确的过滤器,NetMarketShare也显示谷歌在美国拥有 90% 以上的市场份额),也没有包括谷歌的其他资产(最著名的是图片、地图和 YouTube)。 期受到美国政府监管和指 缺乏成本并不排除垄断的可能性。广播可 黎巴嫩 WhatsApp 号码 以免费收听。广播电视可以免费观看。然而,两者都长导方针的约束,这些监管和指导方针确保各种公司控制着广播电波。这些都是谷歌的完美必然结果——它们需要设备才能访问,但随后提供(至少部分)免费内容。 争论的关键不在于谷歌是否垄断(尽管它确实垄断)。司法部并没有试图确定谷歌是否占据主导地位(至少,这是我们从初步报告中得出的最佳理解)。相反,他们(可能很明智地)询问谷歌的做法是否违反了反垄断法。正如罗德岛州众议员大卫·西西里尼 (David Cicilline)周一在新闻发布会上所说,“这关乎我们如何恢复这一领域的竞争。 那么美国的反垄断法是什么 ” 我知道,我知道。你想要简短的版本。好的 埃塞俄比亚电报号码 朋友们,我将总结官方的 FTC 指南(但老实说,它们很容易阅读和掌握): 《谢尔曼法》禁止“一切限制贸易的合同、联合或共谋”,以及任何“垄断、企图垄断或旨在垄断的共谋或联合”。它并没有禁止所有这些行为,只是禁止那些“不合理”或“对竞争有害以至于几乎总是非法”的行为。竞争对手之间操纵价格或瓜分市场并同意不竞争等行为都属于这一类。例如,当苹果、英特尔、谷歌和 Adobe 彼此之间达成秘密的互不挖角协议时,法院只对他们进行了轻微的惩罚。
但是,这些数据不包括任何 iOS 设备,并。这意味着在诸如 Google 移动搜索应用(它大部分但并非完美模仿移动、基于浏览器的搜索)等应用中发生的搜索不予考虑,并且会进一步增加这些总数。在 Google Home 或亚马逊的 Alexa 等纯语音设备上发生的搜索也不予考虑。 **YouTube 桌面版与移动版的后记:由于 Jumpshot 的点击流数据不跟踪打开应用的点击次数(例如 YouTube 应用,该应用几乎安装在美国的所有 Android 设备上),因此我报告了桌面版数据。 们可能会在未来分享这 Jumpshot 的朋友告诉我,他们正在 科威特 WhatsApp 号码 研究打开或将用户引导至移动应用的点击次数,我些数据。谷歌在很多方面都是技术、社会、便利和信息传播领域的积极力量。很难否认其他任何科技巨头(也许除了微软)在改善世界各地人民生活的方方面面方面做出了如此巨大的贡献。 但在其核心网络搜索业务之外构建服务(谷歌地图、Chrome、Android、YouTube、谷歌酒店、命运多舛的Google+、Project Fi等数十项服务)时,有强有力的证据表明该公司利用其在搜索领域的垄断地位在其他领域进行不公平竞争。 较差的访问者会提出类似这样的 在这篇文章下面的评论中,以及在社交媒 埃及电报号码 体上关于 这篇文章的推文和分享中,我几乎可以保证一些阅读理解能力观点: “谷歌不能滥用其垄断权力,因为竞争只需点击一下即可!” 这种说法在三个方面是错误的和误导性的: 使用 Jumpshot 面板数据对 2019 年第一季度搜索引擎市场份额进行细分 如上图所示,谷歌绝对、毫无争议地垄断了网络搜索市场。他们占据了美国 90% 以上的市场,全球 95% 以上的市场。只有中国、韩国和捷克共和国的市场份额较低。
部分(这是我自己和许多营销人员所担心的)。 坏消息: 2019 年第一季度,谷歌将近 12% 的搜索点击导向 Alphabet 旗下的资产,这是一个绝对庞大的数字。谷歌已经解决了一半的搜索,且完全没有点击。 更糟糕的是:这项分析遗漏了一个关键部分——点击移动设备上的 Google 旗下应用(YouTube、Gmail、Google 地图等)后结束的搜索。这是由于 Jumpshot 从浏览器获取点击流数据的方式,几乎可以肯定,这意味着 Google 将超过 12% 的搜索发送回 Alphabet 旗下。 通过浏览器进行的自然搜 哎呀。 从随着时间的推移,我们可以清 老挝 WhatsApp 号码 楚地看到出版商和网站能够获得的点击量越来越少。 我已将移动设备(粉色)和桌面设备(蓝色)分开,以帮助说明哪些地方机会正在减少。毫不奇怪,这两种设备都是如此,但移动设备上的速度要快得多,因为 Google 的激进 SERP 功能和即时答案已占据了众多搜索结果的主导地位。 根据 Jumpshot 的估计,2016 年第一季度,谷歌在美国索点击量约为 756 亿次。三年后,这一数字约为 615 亿次。 浏览器搜索进行的自然点 2019年,谷歌通过击量比 2016 年减少了约 20%。 几乎可 加拿大电报号码 以肯定的是,非基于浏览器的搜索(例如谷歌移动搜索应用程序、谷歌地图移动应用程序、Google Home、亚马逊的 Alexa、苹果的 […]
桌面(如下所示)仅占该下降的一小部分。 移动设备(如下所示)占了付费增长、零点击搜索增长和有机搜索下降的大部分份额。 总的来说,这些数据表明了损失,但只在一个指标上:搜索流量中自然点击的百分比。我对 SEO 仍然充满希望和乐观的原因是: Google 仍在增长!桌定,但移动应用搜索几乎肯定已经弥补了过去三年相对较小的下降。 这意味着总搜索量和总流量可能比三年前更多,而且肯定比五年、七年或十年前更多。 以零点击结束的搜索对营销人员或出版商来说并非毫无用处。 将访问者转化为行动的能力也 是的,指标更难跟踪,降低了,但影响搜索者的 韩国 WhatsApp 号码 能力仍然存在。出于这个原因,我认为我们将看到对On-SERP SEO的需求和服务的大幅增长,On-SERP SEO 是一种优化 Google 结果页面以传递出版商、品牌或组织想要的信息的做法。 我认为,鉴于美国司法部即将对谷歌是否违反反垄断法规展开调查,谷歌将对增加回传至自有网站的流量百分比持相对谨慎的态度。 与过去几年相比,媒体对谷歌的压力更大了,这种压力也有助于抑制这家搜索巨头的自我宣传倾向。 索流量流向索流量流向的担忧是完的担忧是完 尽管如此,我认为对谷歌搜全合理的。谷歌占据 巴西电报号码 了美国搜索市场的 94% 以上,其流量是网络上排名第二的引荐来源(Facebook)的10 倍以上,主导着在线广告市场(占所有数字广告收入的 38%,而 Facebook 为 22%),并控制着(也许到了危险的程度)数百万小企业主、初创公司、出版商和网络创建者的生计。对如此强大的野兽,我们当然需要保持怀疑和警惕。 *Jumpshot 方法论的附言: Jumpshot每月从全球1 亿多台设备收集数十亿次搜索,其中包括美国的 1000 多万台设备(此处数据的基础)。
他们在95% 以上的全球国家/地区的搜索市场占有超过 90% 的份额。他们可以说是地球上最主要的信息来源。这(理所当然)伴随着很高的期望和严格的审查。我希望看到 Google 迎接挑战。 显示结果屏幕的语音搜索属于此分析的一部分。通过设备音频回答的搜索(例如 Alexa、Siri、Google Assistant 等说出答案)不计算在内。 有更多有关 Jumpshot 的问题?欢迎在此直接联系他们。 少是那些找到这篇文 2018 年 12 月,谷歌首席执行官 Sundar Pichai 被美国 日本 WhatsApp 号码 国会问及一系列问题。他的回答……有很多……不尽如人意的地方。 来源:谷歌 2018 年 12 月 11 日国会听证会记录 值得庆幸的是,当我告诉点击流数据提供商Jumpshot的朋友这件事时,他们向我发送了一些数字,这些数字比 Pichai 先生提供的答案要好得多,可以向国会和美国人民(至章的人)提供更好的答案。 根据 Jumpshot* 的数据,2019 年第一季度,谷歌的美国网络搜索引擎: 收到超过 1500 亿次搜索 无需点击即可解决 48.96% 的搜索 7.2% 有搜索的 6.01%(约占搜索点击量的 12%)发送到 Google […]
1.7 平均 “如果您没有采取手动操作,则无需提交否认! ” 平均 1.7 “ Google 是否喜欢新鲜内容?”“不。 ” 平均 1.5 “ 301、302、307,别担心。使用任何对你有意义的方法。它们都能传递 PageRank。 ” 1.5 平均 关于“免受负面 SEO 攻击(如 CTR 攻击和跳出攻击)”, “你可以忽略它。 ” 平均 1.5 “我们对子域名和子目录一视同仁益。 ” 平均 1.5 “停留时间、点击率等等……这些通常都是胡编乱造的。 我对这些回复的分析导致了以下 ” 平均 1.4 “ WIX 网站在搜索方面表 意大利 WhatsApp 号码 现良好。 ” 平均 1.3 “我们没有网站权威分数之类的东西。 ” 1.1 平均几点想法: […]
总体而言,绝大多数专业营销人员不相信 Google 的大部分公开声明。Google 代表的 20 份公开声明的总体平均值为 1.97。这表明营销人员要么持相当大的怀疑态度,要么 Google 代表的声明一贯具有误导性(或两者兼而有之)。 以下是调查中评定的陈述、响应分布和平均值,按从最可信到最不可信的顺序列出。 “没有最低长度限制,也没有每天必须发布的文章数量限制,甚限制。在大多数情况下,质量比数量更重要。 ” 3.2 平均 “我们确实使用 HTTPS 作为轻量级排名因素。 化数据的使用不会普遍提高排 ” 平均 2.9 “结构名。但是,结构化数据可 以色列 WhatsApp 号码 以让人们更容易理解页面的内容,从而更容易显示其相关性(改善定位,可能对正确的术语进行排名)。 ” 2.7 平均 “为了帮助您接触更多消费者,而无需详尽的关键字列表,我们开始允许精确匹配关键字与紧密变体进行匹配。” 2.5 平均 “如果您的页面上有正常的链接,那么随着时间的推移,您的排名可能会稍微好一点……将所有出站链接标记为 nofollow 绝对不会给您带来任何排名优势。 这些网址的质量与您网站上其 ” 2.5 平均 “如果您添加了大量新的低 越南 WhatsApp 号码 质量网址,而他网址的质量相比……请开始不索引并删除这些网址。 ” 2.3 平均 “我们对内容进行索引,其权重在排名中得到充分考虑” 2.2 平均 […]
Jumpshot 这样的公司倒闭,因为它们的价值和使命对于公平公正的网络的未来至关重要。今年我写了很多有关谷歌转变的文章——从搜索引擎转变为答案引擎,现在又成为大量网站和企业的直接竞争对手。 今天,我将与大家分享Jumpshot的朋友提供的有关 Google 第三季度点击率的最新数据(使用他们最近更新的估算方法),并提供有关“天气”和“工作”等特定搜索子行业的一些背景和详细信息。 总体而言,我认为网络营销人员面临的情况很明确。 与那些帮助它成为主导 网络上最大的流量来源——无论是免费 伊拉克 WhatsApp 号码 的还是付费的——正在变成一个封闭的花园,不仅要把人们留在自己的地盘上,还要直接垄断力量的人竞争。 如果您是依赖 Google 的营销人员或企业,那么仍然有大量机会(至少在大多数行业中如此;对不起 Expedia、Yelp、TripAdvisor 以及任何试图与 YouTube 竞争的人)。但要保持领先,您需要制定计划,了解如何实现流量来源多样化、如何在搜索之外增加品牌需求以及如何从零点击搜索中赚取价值。 索引擎使用的排名元素的 就像全球变暖一样,无论我们喜欢与否,这都 美国 WhatsApp 号码 是不可避免的未来。2019 年 7 月和 8 月,1,589 名网络营销人员完成了 SparkToro 的Google 排名因素调查的在线问卷调查。该调查汇总了营销人员对 Google 搜看法。但……它还询问了一系列有关对 Google 公开声明的信任程度的问题。这些结果是首次在此分享。 调查中涉及的所有 20 条陈述的评分总体分布 调查询问道:“根据以下量表,您认为以下 Google 声明的真实性如何? ” 0 – 可证明错误:您已经看到证据表明这并不准确 2 – […]
哎呀。这句话的意思是“这里没有真正的丑闻,但我们可能和一些不愿透露姓名的人谈过,他们不会公开姓名,他们说可能会有人因此受到伤害……好吧,也许吧……但他们没有说会怎样。” 如果这是您所相信的隐私保护标准,那没问题。但您最好公平地在所有科技公司中应用该标准。如果您在申请中诚实,Jumpshot 应该排在您的名单末尾。 出售用户数据是错误的吗? Avast 提供免费产品。然后它会询问您是否愿意以汇总、匿名和出售的方式共享您的数据。 售数据从根本上来说并不邪 许多人对此表示同意。我无法认为这 伊朗 WhatsApp 号码 在道德上是错误的。 我知道其他人认为这是不道德的。好吧,我们不同意。但说 Jumpshot 和 Avast 应该被单独挑出来,而不是更严重、更恶劣的侵犯隐私行为,这是虚伪的。 在我看来,出恶。数据的使用方式才是问题所在。谷歌不会将数据出售给第三方——我认为它所做的事对世界产生了更糟糕的净负面影响——它进入了新领域,减少了竞争,限制了机会,加剧了收入不平等。我宁愿多卖一百个数据转售商,也不愿多卖一个谷歌(或亚马逊、Facebook 或 Palantir)。 型科技垄断企业的中小型竞争对手 下一步是什么? 我最担心的是,将“隐私权”武 英国 WhatsApp 号码 器化为一个有争议的问题,将使越来越多的信息聚合器和提供商倒闭,让大与它们竞争。这将使媒体、政府和我这样的大型科技评论家无法指责这些公司误导性、不完整或虚假的声明。最终,这将导致更多的权力和财富集中在少数人手中,而不是我们都应该支持的数据民主化。 我希望 Avast 能重新考虑其立场。我希望其他提供商能迎接挑战。我希望我们所有相信这些信息价值的人都能坚决反对那些只顾点击率、不讲真话的媒体所发表的淫秽、不完整、不公平的批评。
任何对 Avast 的批评,如果没有 100 倍的敌意、抵制呼吁和对针对 Facebook、谷歌、亚马逊和其他公司的法律的支持,都是不值得认真对待的。如果你今天在推特上说 Jumpshot/Avast 以某种方式侵犯了用户隐私(在我看来,他们没有),你最好每天都抨击 Facebook、谷歌和亚马逊的所作所为。 Jumpshot 是否侵犯了用户隐私? 当你在路上开车时,各种政府和私营公司都会收集你的车速、停车地点、交通情况等数据(别在意谷歌地图悄悄收集的数据)。 匿名化浏览器速度测试数 这些数据被打包起来,用于做各种各样 印度尼西亚 WhatsApp 号码 的事情——城市规划、道路施工、星巴克门店开发团队(确定新店的位置)等等。 有人可能会说这侵犯了隐私,但我不这么认为。数据并不与你绑定。它甚至在单个汽车层面上都毫无用处。数据的价值来自于其聚合,而这种聚合具有匿名性,因为交通信息(至少私营公司可以获得的交通信息)不包含车牌或司机姓名,只包含汽车数量、速度和行驶地点。 Google Trends 汇总并匿名化搜索数据。Statcounter 匿名化并汇总网络分析数据。Ookla 的 Speedtest 汇总并据。 匿名化搜索广告活动数 SEMRush 汇总并据。选举民意调查汇总并 土耳其 WhatsApp 号码 匿名化选民偏好数据。美国人口普查汇总并匿名化有关在该国生活和工作的人们的数百个数据点。 我相信这些和数百万其他数据聚合系统为世界、我们的经济体系、我们的公民、新闻媒体和各种研究人员提供了根本上有用、有价值的服务。Jumpshot 就是其中之一。在我看来,它是最好的、最注重隐私的、 在 Jumpshot 运营的这些年里,在最近所有的热门报道中,没有发现任何人的隐私受到侵犯。数据被匿名化得如此之好,以至于批评记者能想出的最好说法就是“虽然数据不包括用户姓名等个人信息,但它仍然包含大量特定的浏览数据,专家表示,某些用户的身份可能被去匿名化。