这些策略都在遭遇挫折后不断试图

即使投资回报率很小,可预测、一致的渠道也会得到大量关注(想想所有几乎没有正回报但花费数百万的 Facebook 广告活动和 Google 广告购买)。高变化性的策略通常会受到投资不一致的影响,例如内容营销、搜索引擎优化和公关,所有重新证明自己的价值,即使它们的投资回报率更高。 #6:发现影响源需要手动且困难 假设你向洛杉矶的厨师销售餐厅设备,或者向温哥华的建筑师销售 CAD 软件。你如何知道这些厨师/建筑师访问了哪些网站?他们阅读了哪些博客?他们订阅了哪些 YouTube 频道?他们听了哪些播客?他们在 Twitter/LinkedIn/Instagram 上关注了谁?他们阅读了哪些 SubReddit? 目前,这些信息要么来自非常昂贵的(大约 5 万美元以上)受众调查,通常由公关公司进行,要么完全由营销人员手动完成,他们花费数天时间在 Google 上搜索诸如“温哥华顶级建筑博客”、“推荐给洛杉矶厨师的播客”等查询。

除非这些数据随时可用且质

量很高(巧合的是,这正是SparkToro 存在 希腊电讯数据库 的目的),否则它将继续成为那些希望投资这一过程的人的障碍。对于任何对长尾影响力的投资来说,情况都是如此。 #7:影响者的透明度、真实性和诚信 每当提到网红营销时,不可避免地会有人(几乎总是 30 岁以上的人)提到他们的信念,即这些“年轻人”最终会意识到,他们的名人和准名人影响者只不过是收了钱的托儿而已。 我持怀疑态度。 我猜有些人会一直受到他们所崇拜的某些人的影响(是的,即使是最臭名昭著的“Instagram名人”群体),他们中的许多人根本不关心/不会关心产品与人之间的关系是否是付费广告。

前不关心付费与有机的年轻人

话虽如此,我同意一些目将来会关心。我认为有 菲律宾电子邮件列表 些人(所有年龄段的人)永远不会对名人(或准名人/微影响者/等)感兴趣或受其影响。没关系。没有一种营销或广告形式能覆盖所有人,但这种新兴形式总会覆盖一些人。最大的问题是,它目前是投资不足、投资过度,还是处于与其潜在影响力相称的正确水平。 #8:网络的力量 今天,你可能拥有 50,000 名 Instragram 粉丝,每日覆盖率为 5%。但如果 Facebook 决定做出调整并偏向不同的内容,那么这 5% 可能会在一夜之间变成 1% 或 0.1%,几乎让你为建立该帐户的受众所做的全部工作化为泡影。

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *