然而这些限制是否适用可能取决于

 

 

特定的用例。从被许可人想要使用特定作品的人的角度来看这一点也很有用。如果某个作品获得了许可那么该人是否需要遵循该许可才能在训练中使用该作品不一定这取决于具体用途。如果您的培训受到版权例外或限制的保护您无需依赖许可证即可使用。如果您依赖许可证来训练则需要遵循许可证下的相关要求。我们听到的另一个常见问题是遵守许可条件是否意味着法律上始终允许您在许可的作品上训练人工智能不一定这里需要注意的是许可证仅授予版权授予的权利。

 

它们没有解决其他法律可能限制

 

人工智能训练的问题例如隐私法当材料包 伊朗号码数据 含个人数据且版权许可未解决时隐私法始终是一个考虑因素。许多类型的个人数据根本不受版权保护但仍可能受到隐私相关法规的保护。有关更多说明请参阅我们有关此上下文中的许可证的流程图并阅读有关和许可证的常见问题解答中的更多信息。显示许可证和法律工具如何与知识产权和人工智能交叉的流程图。生成式的许可证和输出在当前人工智能技术和实践快速发展、政府争先恐后地监管人工智能以及法院审理有关现有法律适用的案件的背景下我们的目的是为我们的社区提供目前可用的最佳指导。

如果您使用生成式创建作品您

 

仍然可以将许可证应用于您使用这 美国电报号码 些工具创建的作品并以您希望的方式共享您的作品。您选择的许可证将适用于您为最终产品贡献的创意作品即使由生成式系统本身生成的部分可能不受版权保护。我们鼓励对那些不涉及大量人类创造力的作品使用以明确作品的知识产权状况并确保公共领域的发展和繁荣。超越版权尽管使用许可证和法律工具来训练数据和生成式人工智能生成的作品可能会解决一些法律不确定性但它并不能解决所提出的所有道德问题这些问题远远超出了版权的范围涉及隐私、同意、偏见、经济影响、以及对技术的访问和控制等等。

 

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top