尔·布隆伯格本周所言： “我是一位十足的资本主义者，但任何相信不受约束的资本主义能够奏效的人，都没有读过历史。” 那么，谷歌做了什么可以被视为“不正当竞争”？司法部应该在哪里调查？ 我认为针对谷歌的反垄断最有力的案例在于以下三个方面： 当 Google 搜索引擎将其搜索结果性时，通常是在这些属性成为清晰、明显或唯一的高质量结果之前。 当谷歌使用其搜索引擎汇总来自多个第三方发布商的数据时，它会将其呈现给搜索消费者，就好像它是由谷歌独自创建的一样，没有任何归属或信用。
的人提供的视频片段即
谷歌曾利用其 Android 操作系统和占主导地 墨西哥 WhatsApp 号码 位的搜索引擎来分发其谷歌 Chrome 浏览器（这种做法仍在继续，尽管现在谷歌可以说赢得了浏览器份额市场，但力度已经减弱了）。 我将更深入地讨论每一个问题。 1、Google 将 SERP 空间专门提供给自己的产品 2014 年 7 月 17 日，我现在的 SparkToro 联合创始人 Casey Henry 在视频软件公司 Wistia 工作。他当天撰写了一篇博客文章，分享了一个坏消息——谷歌长期以来向任何在其网页上嵌入视频将消失。
中的数据是从谷歌搜索结果
几天后，Casey 更新了这篇文章，其中抓 德国电报号码 取的，显示了所有这些过去对任何人开放的视频片段都去了哪里： 没错，YouTube。 谷歌 (大部分) 删除了提供给多个提供商的视频片段，以便优先对待自己的资产。结果，该领域的竞争受到了极大的损害 (因为谷歌网页搜索和 YouTube 合计占据了互联网上 95% 以上的视频搜索)。 他们已经在多个领域做到了这一点。在本地搜索领域，点击结果会将访问者引导至企业网站，直到 Google 做出改变，将所有本地包搜索结果的点击都引导至 Google 地图。
