我和他们一样。 我之所以支持他们，是因为我不喜欢过去 25 年来科技创业界对 VC 的狂热关注。这种文化： 让创始人相信增长率 > 烧钱率，融资 > 赚钱，打动投资者 > 打动客户 创造一种媒体/文化叙事，即风险投资是可信度、质量和社会地位的标志，而自力更生的生活方式业务是一种可爱的杂耍，不值得太多关注（偶尔章） 理想化并致力于创建更多价值数十亿美元的上市公司，这些公司逃税、扼杀竞争、囤积财富并滥用法律 我之所以支持他们，是因为我看到了一个拥有不同科技创业文化的世界的可能性。
能在早期生存下来并成为盈利
这种文化： 倾向于创建许多更有可且可持续 越南 WhatsApp 号码 发展的企业 追求盈利能力而非原始增长率——这意味着我们可以建立一个更加多元化的经济，拥有更多的中小型企业，而不是只有少数赢家通吃 要求创始人和领导团队专注于初创企业的生存，而不是催促他们“要么做大，要么回家”（即“要么快速成长，要么死去”）。 使投资者和创始人能够同时以相同的条件获胜——TinySeed（和 SparkToro）通过允许创始人向自己和投资者支付股息，同时限制原始工资（对于创始人）来实现这一点。
责怪你想接受风险投资或成为风险投
我不会责怪任何人投资股票市场，也不 澳大利亚电子邮件列表 会资人。我认为健康的创业生态系统包括风险投资作为一种资产类别……但它不应该是唯一的一种，也不应该成为吸干创业空间氧气的一种。 我的兴趣不在于从创业公司大海捞针，然后将它们培养成行业领头大佬。坦率地说，我发现这种模式在职业上毫无趣味，而且与我的价值观背道而驰。 当我喝咖啡时，我尽量不去连锁店，因为我喜欢小型独立商店。当我在网上购物时，我会尽力寻找非亚马逊的独立电子商务商店。当我外出就餐时，我会遵守俄勒冈州波特兰市不成文的外出就餐规则：“如果有超过三家分店，我们就不会去。
